考研管综逻辑主要分为三部分，形式逻辑，论证逻辑，推理逻辑，逻辑部分是大家最应该对待的部分，最不应该给管综拖后腿的部分，特别是对于一些数学和英语基础不好的同学来说，更要好好把握逻辑部分，下面是学府考研为大家整理的“2022联考综合考研逻辑知识点之以偏概全”的内容，希望对大家考研有所帮助。

“以偏概全”是以不具有代表性的样本为依据，概括出一类对象的总体都具有某种属性的结论。是在论证部分的试题中经常出现的一种需要我们去识别的谬误。下面我们通过具体的例题来告诉大家“以偏概全”应该如何识别。

【例1】一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士论文 都写得很差，句子不通，还有不少错别字。

下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?

A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平。

B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实。

C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性。

D.在上文论述中没有提供反面的论点。

E.博士论文有些错别字很正常。

【正确答案】B。

解析：本题中的这位博士生导师由“本届学生的博士论文差”，而得出结论“现在所有博士生论文 都差”，显然，其考察样本是不具有代表性的，因此断定这位博士生导师犯了“以偏概全”的错误。故此题正确答案为B。

以上就是以偏概全的考察情况，大家可以发现，以偏概全会结合论证的削弱来考察我们。不仅如此，在写作的论证有效性分析中也会出现以偏概全的缺陷。所以在学习逻辑时，就要打好识别这种谬误的基础，以便在写作中也能很快的发现其中存在的缺陷。

以上是学府考研小编为大家整理的"2022联考综合考研逻辑知识点之以偏概全"的相关内容，预祝大家都能考上理想的学校！更多相关内容尽在学府联考综合频道！

推荐阅读：

三类联考综合应用能力测试范围及题型分析，赶紧收藏

2021考研管综逻辑假设题型之方法可行或有意义

2021考研管综逻辑假设题型之连锁推理