考研管综逻辑主要分为三部分，形式逻辑，论证逻辑，推理逻辑，逻辑部分是大家最应该对待的部分，最不应该给管综拖后腿的部分，特别是对于一些数学和英语基础不好的同学来说，更要好好把握逻辑部分，下面是学府考研为大家整理的“2022管理类联考综合考研逻辑部分小故事之负判断”的内容，希望对大家考研有所帮助。

【逻辑故事】

有位爱说空话的老师，在讲台上正讲得起劲，但是会场不少人都睡着了。他恼火的问没睡的学生：“他们为什么不听?”有学生回答说：“你的家乡话他们听不懂。”于是，他拉大嗓门，对准话筒气愤的喊道：“既然你们都听不懂我的家乡话，就下课吧!”这下子，睡觉的人也全醒了，顷刻间，教室的人都走光了。

这位老师面对空空的会场，一个人站在台上呆呆的想：并非我的话他们都听不懂。我最后那句有“下课”二字的话他们不是全听懂了吗?

【逻辑原理】

“并非我的话他们都听不懂。”就是逻辑中的一个负判断。负判断是否定某个判断而构成的复合判断。负判断作为复合判断不同于其它的复合判断，因为它只包含了一个肢判断，而其它的复合判断都有两个甚至更多的肢判断。负判断与其肢判断之间的关系是矛盾关系。即不可同真也不可同假。负判断的种类有很多，规则也各异，例如：选言判断的负判断是相应的联言判断;联言判断的负判断是相应的选言判断。

【逻辑思考】

并非蔡经理负责研发或者负责销售工作。如果上述陈述为真，以下哪项陈述一定为真?

A.蔡经理既不负责研发也不负责销售。

B.蔡经理负责销售但不负责研发。

C.蔡经理负责研发但不负责销售。

D.如果蔡经理不负责销售，那么他负责研发。

解析：选A。题干是一个选言判断的负判断。选言判断的负判断是一个相应的联言判断，只有A符合。

【逻辑训练】

2012年：

临江市地处东部沿海，下辖临东、临西、江南、江北四个区。近年来，文化旅游产业成为该市新的经济增长点。2010年，该市一共吸引了全国数十万人次游客前来参观旅游。12月底，关于该市四个区当年吸引游客人次多少的排名，各位旅游局长作了如下？：

临东区旅游局长：如果临西区第三，那么江北区第四;

临西区旅游局长：只有临西区不是第一，江南区才第二;

江南区旅游局长：江南区不是第二;

江北区旅游局长：江北区第四。

最终的统计表明，只有一位局长的？符合事实，则临东区当年吸引游客人次的排名是：

(A)第一 (B)第二

(C)第三 (D)第四

(E)在江北区之前

2012年：

2010年上海世博会盛况空前，200多个国家场馆和企业主题馆让人目不暇接，大学生王刚决定在学校放暑假的第二天前往世博会参观。前一天晚上，他特别上网查看了各位网友对相关热门场馆选择的建议，其中最吸引王刚的有三条：

(1) 如果参观沙特馆，就不参观石油馆。

(2) 石油馆和中国国家馆择一参观。

(3) 中国国家馆和石油馆不都参观。

实际上，第二天王刚的世博会行程非常紧凑，他没有接受上述三条建议中的任何一条。关于王刚所参观的热门场馆，以下哪项描述正确?

(A)参观沙特馆、石油馆，没有参加中国国家馆。

(B)沙特馆、石油馆、中国国家馆都参观了。

(C)沙特馆、石油馆、中国国家馆都没有参观。

(D)没有参观沙特馆，参观石油馆和中国国家馆。

(E) 没有参观石油馆，参观沙特馆、中国国家馆。

2011年：

近日，某集团高层领导研究了发展方向问题。王总经理认为：既要发展纳米技术，也要发展生物医药技术;赵副总经理认为：只有发展智能技术，才能发展生物医药技术;李副总经理认为：如果发展纳米技术和生物医药技术，那么也要发展智能技术。最后经过董事会研究，只有其中一位的意见被采纳。 根据以上陈述，以下哪项符合董事会的研究决定? A.发展纳米技术和智能技术，但是不发展生物医药技术。

B.发展生物医药技术和纳米技术，但是不发展智能技术。

C.发展智能技术和生物医药技术，但是不发展纳米技术。

D.发展智能技术，但是不发展纳米技术和生物医药技术。

E.发展生物医药技术，智能技术和纳米技术。

模拟：

全国运动会举行女子5000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前，四名体育爱好者在一起？比赛结果。甲说：“辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。”乙说：“今年与去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一个。”丙说：“据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。”丁说：“第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了。”比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。以下哪项最可能是该项比赛的结果?

A第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。

B第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。

C第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。

D第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。

E第一名河北队，第二名辽宁队，第三名山东队。

模拟：

电视连续剧演到一对男女人质被绑架后，该集结束。关心人质命运的四个人对这两个人质的吉凶作出如下猜测：甲：如果女的死了，男的也活不成;乙：两个人都会平安无事的;丙：男人质一定得救，女人质必死无疑;丁：两个人质一定会同生或同死。假如只有一个说得对，那么，以下哪个命题必然是真的?

A、两个人质都得救了;

B、两个人质都遇害了;

C、如果甲的猜测是正确的，那么，男人质一定遇害;

D、女人质一定获救，男人质一定遇害。

E、女人质一定遇害，男人质一定获救。

以上是学府考研小编为大家整理的"2022管理类联考综合考研逻辑部分小故事之负判断"的相关内容，预祝大家都能考上理想的学校！更多相关内容尽在学府联考综合频道！

推荐阅读：

三类联考综合应用能力测试范围及题型分析，赶紧收藏

2021考研管综逻辑假设题型之方法可行或有意义

2021考研管综逻辑假设题型之连锁推理