考研管综逻辑主要分为三部分，形式逻辑，论证逻辑，推理逻辑，逻辑部分是大家最应该对待的部分，最不应该给管综拖后腿的部分，特别是对于一些数学和英语基础不好的同学来说，更要好好把握逻辑部分，下面是学府考研为大家整理的“2022管理类联考综合考研逻辑部分小故事之关系判断”的内容，希望对大家考研有所帮助。

【逻辑故事】

从前有个人，常常虐待他的父亲，而他的父亲却是抱着孙子不撇手，十分疼爱。

邻居对他的父亲说：“你的儿子那么不孝顺，你却疼爱他的儿子，这是为什么?”

老头子回答说：“不为别的，我要把我的孙子疼大，替我出气。”

【逻辑原理】

上述笑话中存在这样的关系：甲是乙的父亲，乙是丙的父亲。甲不可能是丙的父亲。加上儿子对父亲不孝顺的前提，可以推出孙子将会对儿子不孝顺，替他出气了。这就涉及到逻辑中的关系判断。关系判断是断定对象与对象之间的关系的简单判断。关系判断与性质判断的差异在于性质判断只有一个对象，而关系判断至少有两个对象。关系判断根据不同的分类有不同的类型，上述案例属于反传递关系。

【逻辑思考】

某学术会议正举行分组会议。甲组有8人出席。分组会议组长问大家原来各自是否认识。结果是全组中仅有1人认识小组中的3人，有3人认识小组中的2人，有4人认识小组中的1人。

如以上统计属实，则最能得出的结论是( )。

A. 分组会议组长认识小组中人数最多，其他的人相互认识的较少

B. 此类会议是第一次举行，大家都是新面孔

C. 有些成员所说的认识可能仅仅是在电视或报告会上见过而言

D. 虽然组内成员原来的熟人不多，但是原来认识的却是至交

E.通过这次会议，小组成员都互相认识了，以后见面就能直呼其名了。

解析：正确选项为C。“认识是一种非对称性关系”，当甲认识乙时，乙却不一定认识甲。题干中表明的认识关系总共有13，为单数，所以，至少有一种认识关系仅仅是单方面的。

【逻辑训练】

2011年：

某次认知能力测试，刘强得了118分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高;此次测试120分以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀。

根据以上信息，以下哪项是上述五人在此次测试中得分由高到低的排列?

A.张华、王丽、周梅、蒋明、刘强

B.张华、蒋明、王丽、刘强、周梅

C.张华、蒋明、刘强、王丽、周梅

D.蒋明、张华、王丽、刘强、周梅

E.蒋明、王丽、张华、刘强、周梅

2011年：

某登山旅游小组成员互相帮助，建立了深厚的友谊。后加入的李佳已经获得的其他成员多次救助，但是她尚未救助过任何人，救助过 李佳的人均曾被王玥救助过，赵欣救助过小组的所有成员，王玥救助 过的人也曾被陈蕃救助过。

根据以上陈述，可以得出以下哪项结论?

A、陈蕃救助过赵欣 。

B、王玥救助过李佳。

C、王玥救助过陈蕃。

D、陈蕃救助过李佳。

E、王玥没有救助过李。

2010年：

小明，小红，小丽，小强，小梅五人去听音乐会，他们五人在同一排且座位相连，其中只有一个座位最靠近走廊，结果小强想坐在最靠近走廊的座位上，小丽想跟小明紧挨着，小红不想跟小丽紧挨，小梅想跟小丽紧挨着，但不想跟小强或小明紧挨着。

以下哪项顺序符合上述五人的意愿?

A. 小明，小梅，小丽，小红，小强

B. 小强，小红，小明，小丽，小梅

C. 小强，小梅，小红，小丽，小强

D. 小明，小红，小梅，小丽，小强

E. 小强，小丽，小梅，小明，小红

2009年：

某综合性大学只有理科与文科，理科学生多于文科学生，女生多于男生，如果上述断定为真，则以下哪项关于该大学学生的断定也一定为真?

Ⅰ 文科的女生多于文科的男生。

Ⅱ 理科的男生多于文科的男生。

Ⅲ 理科的女生多于文科的男生。

A.只有Ⅰ和Ⅱ。 B.只有Ⅲ。

C.只有Ⅱ和Ⅲ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的。

模拟：

有四对夫妻同在一个公司工作，他们分别姓夏、武、诸葛、欧阳、张、王、赵、李。现在，只知道这样几个条件：

(1)夏结婚时，欧阳送去贺礼。

(2)欧阳与武的发型是一样的。

(3)诸葛的爱人是王的爱人的亲表兄。

(4)未结婚前，诸葛、欧阳、李曾住同一个宿舍。

(5)王和其爱人外出度假时，赵。李。欧阳的爱人曾到机场送行。

请根据以上条件，判断下列哪项为真：

(A)武和李、欧阳和诸葛、夏和赵、王和张各是一对夫妻。

(B)王和欧阳、武和张、赵和李、诸葛和夏各是一对夫妻。

(C)夏和李、诸葛和赵、欧阳和张、武和王各是一对夫妻。

(D) 夏和欧阳、王和武、张和诸葛、赵和李各是一对大妻。

(E)赵和欧阳、王和李、夏和诸葛、张和武各是一对夫妻。

以上是学府考研小编为大家整理的"2022管理类联考综合考研逻辑部分小故事之关系判断"的相关内容，预祝大家都能考上理想的学校！更多相关内容尽在学府联考综合频道！

推荐阅读：

三类联考综合应用能力测试范围及题型分析，赶紧收藏

2021考研管综逻辑假设题型之方法可行或有意义

2021考研管综逻辑假设题型之连锁推理